- Hva sier du, Haga?

Les mer om: Eli Arnstad, Lodve Solholm, Enova

Statsråd Åslaug Haga må svare på flere spørsmål om ansettelsen av Eli Arnstad. Dette vil Stortinget ha svar på.

- Hva sier du, Haga? [Eli Arnstad, Lodve Solholm, Enova]

Stortingets kontroll og konstitusjonskomité er enige om at de ønsker flere svar om Åslaug Hagas (Sp) kontroversielle ansettelse av Eli Arnstad. Arnstad forlot Enova i november i fjor etter anklager om mobbing.

- Vi vet ennå ikke om vi vil åpne sak mot Åslaug Haga, det vil vi avgjøre når vi får de nye svarene fra henne, sier komitéleder Lodve Solholm (Frp) til Nettavisen.

Hvis komiteen åpner sak kan det blant annet bli aktuelt med åpne høringer om saken.

Husker likevel
Haga har allerede medgitt overfor komiteen at det var hun som foreslo å ansette partifelle Eli Arnstad - selv om hun tidligere har sagt at hun ikke husket hvem som foreslo det. Haga har også medgitt at departementet brøt hele fire regler da de ansatte Arnstad som konsulent.

Dette er de nye spørsmålene som Stortinget ønsker svar på:
1) Var det noen kontakt mellom statsråd Åslaug Haga og Eli Arnstad i perioden fra Arnstad den 24. november sa opp sin stilling og fratrådte på dagen til statsråden i budsjettmøtet den 30. november 2007 omtalte ideen om å benytte Arnstad som konsulent for OED?

2) Statsråd Haga skriver i sitt svar til komiteen av 18. april at departementet etter pressekonferansen i Enova AF den 26. november ble orientert om Eli Arnstads fratredelse. Hvordan foregikk denne orienteringen? Tok statsråden på noe tidspunkt kontakt med styret i Enova AF angående omstendighetene rundt fratredelsen? Ble statsråden på noe vis gjort kjent med omstendighetene rundt fratredelsen?

3) Hvilken formell kompetanse anser statsråden at Eli Arnstad har som ville gjøre henne særlig egnet som konsulent for OED innenfor feltet fornybar energi? Hvilken dokumentasjon har Arnstad levert departementet på slik ”særlig velegnet” kompetanse i forbindelse med at hun fikk konsulentoppdraget? Komiteen ber om å få oversendt kopier av evt. Korrespondanse mellom Arnstad og OED som ligger til grunn for departementets beslutning.

4) Statsråd Haga skriver i sitt svar til komiteen av 18. April følgende: ”Betingelsene for Eli Arnstad i oppsigelsesperioden gjorde at en konsulentavtale med hennes enkeltpersonforetak ble det aktuelle alternativ for departementet.” Hvilke betingelser siktes det til her? Utelukket disse betingelsene for eksempel ansettelse gjennom et engasjement?

5) Statsråd Haga skriver videre i sitt svar til komiteen av 18. april at: ”I denne sammenheng stilte jeg et åpent spørsmål om Eli Arnstads kompetanse kunne være relevant for departementets behov. Det var enighet i møtet at embetsverket skulle vurdere på ordinært vis om hennes kapasitet kunne avhjelpe departementets aktuelle ressurssituasjon”. Ser statsråden at hennes initiativ i saken kan ha lagt føringer på embetsverkets videre vurderinger?

6) På hvilket tidspunkt ble statsråd Haga gjort kjent med at departementet hadde valgt å engasjere Arnstad som konsulent? Hvorfor forsikret statsråden seg ikke på det tidspunkt om at anskaffelsesreglementet var fulgt?

Unngår sluttpakke-spørsmål
I går ble det klart at Haga ga kommunikasjonssjef Geir Løndal en sluttpakke på en million kroner da han ønsket å slutte. Men dette vil ikke komiteen forfølge.

- Vi vil foreløpig ikke gjøre noe fordi det departementet har mulighet til å gi slike sluttpakker. Vi oppfatter det også slik at dette er noe departementet har gjort, sier Solholm.

Les saken på Nettavisen

Les mer om:

- Hva sier du, Haga?

Eli Arnstad

Lodve Solholm

Enova

Sluttpakke

Åslaug Haga

Haga: - Kan ha gjort skattefeil

- Haga har totalt mistet grepet

Får trolig bot

- Snakket ikke om Elis fremtid

Haga dekker embetsmann

35,8 grader forskjell!

Tapte på a-ha, billettrot og flopp

Blar opp for Arsenal-stjerne

Vil straffe Hleb hardt

Boligsalget stuper

Opdal vil spille

- Et tap for Byåsen

Ingen treff på Eklunds DNA

Vil bort fra Bayern

Røkkes våte drøm i vasken